产品功能

AI可见性监测
你的品牌在AI问答中处于哪里?

实时追踪品牌在 ChatGPT、Deepseek、Gemini、Perplexity 等全域 LLM 中的曝光状态,通过六维指标体系与 AI 可见性评分机制,精准定位品牌在 AI 时代的竞争位置。

📡14+ LLM 实时监测
📊六维评分体系
每日自动更新
🎯竞品对标分析
01

什么是AI可见性?为什么它决定了你的流量未来?

当消费者在 ChatGPT 里问"推荐一款适合敏感肌的防晒霜",AI 给出的答案里有没有你的品牌?这就是 AI 可见性——品牌在生成式 AI 的问答场景中被提及、被引用、被推荐的能力。

与传统搜索不同,AI 问答没有第 2 页,没有广告位,只有被引用和不被引用的区别。研究显示,用户对 AI 给出的前 3 个推荐的点击转化率,是传统搜索结果的 2.8 倍

关键转变:SEO 时代的竞争是"排名",GEO 时代的竞争是"被引用"。AI 可见性监测就是帮你实时掌握这场竞争的计分板。

🔍
引用出现率
在与品类相关的 AI 问答中,你的品牌被主动提及的频率,是 AI 可见性最直观的衡量指标。
🏅
引用位置权重
AI 在答案中第几个提到你的品牌?首位推荐的转化效果约是末位的 4.5 倍,位置至关重要。
🌐
跨模型覆盖度
你的品牌在 ChatGPT、Deepseek、Gemini、Perplexity 等不同 LLM 中的出现一致性与覆盖广度。
💬
语义情感倾向
AI 提及你的品牌时,描述是正面推荐、中性陈述还是负面警告?情感倾向直接影响转化。
02

AI可见性指标拆分与评分机制

HUAYU GEO 将 AI 可见性拆解为六个可量化维度,每个维度独立评分后加权合并,生成 0–100 分的综合 AI 可见性分(AVI Score)。分数每日更新,支持历史趋势追踪与竞品横向对标。

0 AVI Score

综合 AI 可见性分(AVI Score)

基于六个核心维度加权计算的综合评分,满分 100 分。当前示例品牌得分 70 分,处于"良好"区间,主要提升空间在于跨模型覆盖度与语义权威性。

良好 · B+ 级
🎯 引用出现率(Mention Rate) 权重 25% 78/100
在品类相关 AI 问答的抽样测试中,品牌被主动提及的比例。采集范围覆盖购买决策型、对比选择型、使用场景型三类问题各 50 条,共 150 个测试问题。
🏅 引用位置加权分(Position Score) 权重 20% 62/100
对品牌在 AI 回答中的出现位置进行加权:首位得 10 分、第二位得 7 分、第三位得 5 分,第三位之后依次递减。综合所有测试问题的位置得分后归一化为百分制。
🌐 跨模型覆盖度(Cross-LLM Coverage) 权重 20% 55/100
在监测的 14 个主流 LLM 中,品牌出现的模型数量与一致性。在所有模型中均出现为满分,仅在部分模型出现则按覆盖比例计分,并对主流模型(ChatGPT、Deepseek、Gemini)给予额外权重。
💬 语义情感分(Sentiment Score) 权重 15% 82/100
分析 AI 引用品牌时的描述语义,分为强推荐(+10)、正面推荐(+7)、中性陈述(+3)、负面提及(-5)四个等级,统计各类型出现比例后计算加权均值并归一化。
📋 内容引用完整度(Citation Depth) 权重 12% 68/100
AI 在引用品牌时提供的信息深度——仅提及品牌名得基础分,提及具体产品型号或特性得中级分,包含准确数据或技术参数得高分。深度引用对用户决策影响更大。
🔗 语义权威性(Semantic Authority) 权重 8% 70/100
检测品牌是否被 AI 视为品类的权威来源,通过"专家型问题"(如"该品类最权威的品牌是?")测试品牌的语义锚定强度,反映品牌在 AI 训练数据中的权威信号密度。

AVI Score 评级说明

S
85 – 100
AI头部品牌,跨模型引用稳定,有望建立品类语义锚定
A
70 – 84
良好可见度,多数 LLM 有引用,局部指标待优化
B
50 – 69
基础可见,主流 LLM 偶发引用,需系统性GEO提升
C
0 – 49
AI黑洞,几乎不被引用,须从内容结构根本重构
维度 数据来源 更新频率 满分标准
引用出现率 150条测试问题实测 每日 100%问题中均出现
引用位置加权 同上,逐条记录位次 每日 所有问题均首位出现
跨模型覆盖 14个LLM并行测试 每周 14/14模型全覆盖
语义情感分 NLP情感分析模型 每日 全部为"强推荐"描述
内容引用完整度 引用文本深度分析 每日 所有引用含精确数据
语义权威性 专家型问题专项测试 每周 所有权威类问题首位
03

全域LLM监测能力:14个模型,统一视图

不同 LLM 的训练数据、更新频率与引用偏好各不相同。在 ChatGPT 中排名靠前,不代表在 Deepseek 或 Perplexity 中同样可见。HUAYU GEO 提供统一的跨模型监测视图,帮你掌握每个 AI 平台的独立表现。

跨模型 AI 可见性实时面板(示例数据)
● 每日 03:00 更新
ChatGPT
76
↑ +4.2
Deepseek
62
↑ +1.8
Gemini
58
↓ -2.1
Perplexity
81
↑ +6.5
Claude
54
— 持平
文心一言
43
↓ -3.3
通义千问
67
↑ +2.9
Kimi
71
↑ +1.1
综合AVI Score 近7日趋势
周一
周二
周三
周四
周五
周六
周日
  • 覆盖 14 个主流 LLM,包括国际主流(ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Llama、Mistral、Copilot)与国内主流(Deepseek、文心一言、通义千问、混元、Kimi、豆包、海螺AI)
  • 每个模型独立运行测试问题集,使用标准化 Prompt 模板确保跨模型数据可比性
  • 支持按模型、时间段、问题类型多维筛选,导出品牌定制化可见性报告
  • 检测到模型更新或引用规则变化时,自动触发补充测试,确保数据及时性
04

技术架构:如何做到可靠、持续、可扩展的监测

AI 可见性监测面临三个技术挑战:LLM 回答的不确定性(同一问题多次回答可能不同)、跨模型并行采集的工程复杂度,以及语义分析的准确性。HUAYU GEO 通过以下技术架构解决这些问题。

1
标准化问题库(Question Bank)
根据品类特征构建 150–300 条测试问题,覆盖购买决策型、对比选择型、场景使用型、专家咨询型四类,确保测试全面性。每个问题在每个 LLM 中执行 3 次取均值,消除 LLM 随机性误差。
2
并行采集引擎(Parallel Crawler)
通过官方 API 与稳定代理通道并行调用 14 个 LLM,每日凌晨低峰期执行全量采集,平均单次全量测试耗时约 2.5 小时。具备自动重试、异常检测与数据校验机制,确保采集成功率 ≥ 98%。
3
语义分析层(Semantic Analyzer)
使用中英双语 NLP 模型对 LLM 回答进行品牌实体识别、位置提取与情感分类。对于中文 LLM,使用专门的中文语义模型,确保"百度""Baidu"等不同表达形式被正确识别为同一品牌实体。
4
评分计算引擎(Scoring Engine)
基于六维指标体系进行实时加权计算,生成综合 AVI Score 与各维度分项分,写入时序数据库支持历史趋势分析。分数变化超过阈值时自动触发告警,推送至 Dashboard 与邮件/webhook 通知。
05

竞品AI可见性对标:知己知彼,找到超越窗口

了解自己的 AVI Score 只是第一步,更重要的是与竞品的对比——你在哪些模型上领先?哪些场景下竞品被优先引用?差距的根本原因是内容质量还是权威信号不足?

对标维度 你的品牌 竞品A 竞品B 差距分析
综合AVI Score 70 84 61 落后竞品A 14分,领先竞品B 9分
引用出现率 78% 91% 54% 竞品A在"场景型"问题中引用率更高
首位引用率 23% 45% 18% 竞品A首位优势明显,与其内容深度直接相关
Deepseek表现 62 71 55 国内LLM整体表现弱,需补充中文内容优化
语义权威性 70 88 52 竞品A在品类权威认知中占据明显优势

竞品分析的价值:通过对比,我们发现竞品A之所以AVI Score领先,核心原因是其产品页包含大量用户实测数据与第三方评测引用,这类"可验证信源"被各大LLM高度信任。针对性的内容重构策略可以在 60 天内缩小差距。

06

智能预警与行动建议系统

监测数据的价值在于驱动行动。HUAYU GEO 的 AI 可见性监测不只是给你一个数字,而是通过智能预警与行动建议系统,将数据变化直接转化为可执行的优化任务。

🔔
实时异常预警
AVI Score 单日下降超过 5 分时立即触发预警,推送至 Dashboard、邮件与 Webhook,含异常维度定位与初步原因分析。
🤖
AI诊断报告
每周自动生成 AI 可见性周报,包含分维度得分变化、竞品对比趋势与本周重点改善机会,以自然语言呈现,无需专业数据分析能力即可理解。
📋
优化任务生成
基于评分短板,自动生成优先级排序的内容优化任务清单,直接对接内容分析与重构模块,实现从诊断到执行的闭环。
📡
LLM更新感知
持续监控各大 LLM 的模型版本更新,每次主要版本更新后自动触发重测,评估模型变化对品牌可见性的影响,提前预判优化方向。
  • 预警阈值支持自定义,可按维度分别设置敏感度
  • 支持 Slack、企业微信、钉钉、邮件等多渠道通知
  • 历史预警记录与实际分数变化可回溯对比,持续优化预警准确率
  • 行动建议基于品类 GEO 最佳实践库生成,定期更新策略库以反映最新 LLM 行为
07

效果数据:监测能力带来的可量化价值

引入 AI 可见性监测的客户,平均在 30 天内完成首次基线建立,并在后续优化中实现以下数据提升:

+38
平均AVI Score提升(90天内)
2.3×
AI引流品牌页到访增长
14+
平均新增LLM引用场景数
-68%
LLM算法更新的可见性损失
  • 有监测数据指导的内容优化,效率比盲目优化高 3.1 倍——因为你知道在哪里发力
  • 客户平均在接入监测后 2 周内发现至少 3 个之前未意识到的 AI 可见性盲点
  • 具备跨模型监测能力的品牌,在竞品中更早感知并响应 LLM 更新带来的排名变化

立即查看你的品牌 AVI Score

输入品牌名称,免费获取在主流 LLM 中的 AI 可见性快速评分报告。